Утилізація опадів стічних вод і активного мула
« Біотехнологія обробки стоків і контроль забруднення води важкими металами | BIOTAL - енергозберігаюча технологія глибокого біологічного очищення малих кількостей стічних вод »
У зв′язку з широким використанням осаду стічних вод і надмірного активного мула як добриво виникає необхідність в інтенсивних дослідженнях можливого впливу присутніх в них токсичних речовин ( зокрема важких металів) на зростання і накопичення їх в рослинах і грунті.
Представляє інтерес практика використання опадів стічних вод у ФРН. По санітарних міркуваннях у ФРН допускається використання як добриво тільки незагниваючих, стабілізованих опадів стічних вод, термічно висушених, компостованих і пастеризованих.
Пастеризація опадів полягає в їх нагріванні до 65-70 ос протягом 20-30 мін, що приводить до знищення в яєць гильмінтов і патогенних мікроорганізмів. Вищий ефект пастеризації досягається при нагріванні осаду до 80-90 ос з подальшою витримкою протягом 5 мин.
У разі утворення великих об’ємів опадів стічних вод, що містять солі важких металів, із-за чого їх не можна використовувати як добриво, мабуть, доцільно використовувати інші шляхи утилізації, наприклад, спалювання опадів.
У ФРН також запропонований спосіб спалювання активного мула з отриманням замінників нафти і кам’яного вугілля. Підраховано, що при спалюванні 350 тис. т активного мула можна отримати паливо, еквівалентне 700 тис. баррелів нафти і 175 тис. т вугілля [1 баррель - 159л.]
Однією з переваг цього методу є те, що отримане паливо зручно зберігати. У разі спалювання активного мула енергія, що виділяється, витрачається на виробництво пари, яка негайно використовується, а при переробці мула в метан потрібні додаткові капітальні витрати на його зберігання.
Важливе значення також мають методи утилізації активного мула, зв′язані з використанням його як флокулянта для згущування суспензій, отримання з активного вугілля адсорбенту як сировина для отримання лад матеріалів і т.д.
Проведені токсикологічні дослідження показали можливість переробки сирих опадів і надмірного активного мула в цементному виробництві.
Tags: використання, вода, добриво, осад, отримання, спосіб, якість
Стічні води
Схожі записи
- BIOTAL - енергозберігаюча технологія глибокого біологічного очищення малих кількостей стічних вод (15.03.2009)... Установка BIOTAL працює в режимі продовженої аерації з використанням процесів нітріфікациі і денітрифікування для глибокого видалення азотвмісних забруднень. Розрізняють, як відомо, два способи обробки стічних вод - контінуальний, коли стічні води обробляються, пересуваючись з однієї зони очисних споруд в іншу, і діськонтінуальний (реактор SBR), коли стічні води проходять всі цикли очищення в ...
- Локальні очисні споруди септики і системи глибокого біологічного очищення (18.03.2009)... Нерозчинені фракції на дні септика підлягають вивозу за допомогою ассенізационной машини. Типовими представниками таких очисних споруд є установки "Uponor Sako" і "Кедр". Розповімо докладніше про схему очищення в кожній з цих установок. Система "Uponor Sako" складається з трьох послідовно сполучених камер виготовлених ...
- Переробка автомобільних шин в гумовий порошок (27.03.2009)... Ефективна організація маркетингового супроводу, забезпечить швидку і стійку реалізацію гумового порошку на вітчизняному і зарубіжному ринках. Порошок гумовий застосовується: як активний наповнювач при виробництві автомобільних шин і наварюванню протектора при їх ремонті, що збільшує термін експлуатації ...
- Активний мул (10.03.2009)... Безліч мікроорганізмів, складових активний мул біологічної очисної споруди, знаходячись в стічній рідині, поглинає забруднюючі речовини всередину клітки, де вони під впливом ферментів піддаються біохімічним перетворенням. При цьому органічні і деякі види неорганічних забруднюючих речовин використовуються бактерійною кліткою в двох напрямах: Біологічне окислення у присутності кисню до нешкідливих продуктів вуглекислого газу і води: ...
- Дощові червяки і екологія (02.03.2009)... Вони дають як би "моментальний знімок" картини забрудненості певних об'єктів (вода, грунт, донні відкладення і т.д.) конкретними токсикантамі. Проте вони не можуть відобразити стан екосистеми в цілому, оцінити весь спектр забруднювачів і їх взаємодію один з одним (ефект “коктейля”). Крім того, великими недоліками цих методів є їх висока трудомісткість, необхідність придбання високоточного, дорогого аналітичного устаткування. При ...
